我一直对性别差距不是很在意, 不过之前有一个对性别差距反应特别激烈的朋友, 突然勾起好奇, 于是开始看一些女权主义的书.
日本人写的研究有种暧昧不明的态度, 特别是对一社会现象和文化研究, 很多肯定句, 数据比较少, 很多概括性的结论, 而且言语里没有考虑例外. 有时候让人觉得是不是整个研究都是猜测, 因为引用的论据是一些很间接的数据, 例如女性的就业率, 职业分布, 择业偏好的变化, 但这些现象和厌女如何关联起来的, 没有看到实质的研究.
“女性对资格证书的热心, 是出于“女孩子也应该有一技之长”的意识. 在这种意识背后, 我们可以看到母亲一代对现实的把握和绝望.”
或许这是他们研究文化的方式, 没有调查, 没有相关性数据, 只是猜测. 其实看上去没这么舒服, 因为总会给人一种“这是作者自己在想象吧”的感觉.
推论更多一些.
以偏盖全的描述又会让人有种误解, 就是把整个日本人当成一个整体来看, 而没有因为地区, 经济状况, 文化开放程度而有所不同, 看上去仿佛整个日本的女性都在受苦(当然, 日本的性别差距指数排名在121位, 倒数30位)
我们对自己没见过的东西应该要谨慎发声, 这个世界有黑天鹅.
不过, 在性别差距这么大的社会里, 有人认为这个社会形态不合理, 而去研究它, 这样的人还不在少数, 有出版社愿意出版这样的书, 是令人敬佩的.