知识的基础即事实，我们自认为我们在事实的基础之上建立了不可撼动的知识宫殿，但也许仅仅是因为那些大声疾呼的不同意见并没有被公众听到。
面对太多的信息而人类无法全部知道的事实，我们的战略一直是建立一个知识的停止点系统。
不信任是很昂贵的缺陷。
我们作为一个物种，不可能浪费精力从根源调查每个事实的来源，我们没精力调查每种资质。所以，知识一直是一套停止点系统，其正确性又由无数停止点来证明。
新旧事实的特点比较
得到结论的难易程度
旧：需要专业人员多年研究和大量的证据
新：时间很短，参与的人非专业
是否集中在一个具体的问题上
旧：是，因为是由一个具体的假设出发求证的
新：否，从一开始就有意识地不去设限
是否涵盖有限的话题
旧：是，有限的研究意味着有限的话题
新：否，新的事实不断扩充边缘
是否是早已存在的事实
旧：是，旧的事实是发现早已存在的事实
新：否，新的事实更具模糊性，在发现以前可能不存在
是否有理论引导
旧：是，旧的研究总是在前人的研究之上进行的
新：否，新的事实的产生甚至没有目的，只是涌现
可利用信息数量的大幅增加反而让我们比以往更容易犯错。我们可以随手获得如此多的事实，以至于失去了得出结论的能力，因为总是有其他事实支持其他的说法。
事实的历史
1. 经典事实时期
相对稀缺，需要付出较大努力才能发现，并且用于证明理论。
2. 基于数据事实时期
限制知识————由部分人为我们选择和组织部分领域的知识。
3. 网络化事实
网络化事实存在于一个相互连接的网络内，如此它们才变得有用，能被人理解。
如果你想让一个事实为人所知，只需将事实与事实来源链接起来。
在网络上，每个事实都有一个大小相等、方向相反的反作用力。
在人们根深蒂固不可改变的观点面前，事实是多么地虚弱无力。我们有机会接触到比以往任何时候都多的事实，因此我们也就越发能够看到，事实并没有像以往我们利用的那样发挥作用。