1. 走向极端的趋势

    同保存性趋势并行的,至少还有一个来自症候群内部原动力的对立力量,这一力量有助于变化而无助于持久不变。

    在一个相当缺乏安全感的人身上,每一个外部的影响,每一个作用于机体的刺激物,都或多或少地更易于以一种缺乏安全感的方式,而不是以一种具有安全感的方式来被解释。

    缺乏安全感的人趋于以一种缺乏安全感的方式行事,这促使人们对他厌恶,将他遗弃,而这又使他更加缺乏安全感,以一种更缺乏安全感的方式行事————这样一种恶性循环中不断发展下去。

  2. 源于外在压力的变化

    机体的人格症候群并非一个孤立的系统。

  3. 症候群的变量:水平和特点

    最重要和最明显的是症候群层次这一变量。

    在讨论症候群的品质时,主要是着眼于自尊或支配症候群。

    在具有高度自尊心的人类身上,我们一直可以分辨出至少两种品质的高度自尊,一为力量,一为权利。

    具有高度自尊,同时也具有安全感的人,会以仁慈、合作、友善的形式显示出对自尊心强度的这种感受。

    高自尊无安全感的人,对支配和伤害弱者感兴趣。

    极端无安全感的人,会用各种方式表达自己的不安全感。

  4. 文化决定因素

    达到主要生活目的的道路往往是由各种文化的性质所决定的。自尊得以表达以及获得自尊的方式,在很大程度上,是由文化来决定的。

研究人格症候群

症候群组织里存在着不同重要性的程度等级,以及聚集现象。

整体分类方法:
  1. 先从整体观察整体特征、总体结构、构成、内在联系
  2. 对其中一部分进行放大观察,观察它本身,考虑它与整体的关系
  3. 再放大其中一部分,直到无可分解

症候群之间也会存在联系。

人格症候群的层次与特性

安全感水平和自尊心的水平之间联系密切。

人格症候群的行为

每一个行为都趋于成为整体人格的一种表现形式,这意味着,每个行为都趋于受每个症候群的决定。

孤立的行为往往都处于人生最关切问题的边缘,它们之所以孤立,仅仅是因为它们并不重要,也就是说,同机体的主要问题、主要解决办法或是主要目标毫无关系。例如,我用手指抓橄榄吃,或我不能吃煮洋葱因为我习惯上对它厌恶等。

机体行为的决定因素

  1. 机体的内在本质
  2. 机体的文化背景
  3. 直接情境(决定着现实的可能性和不可能性:哪一种行为是明智的,哪一种不明智,哪一个局部的目标可以达到,哪一个无法达到,什么提供的是威胁,什么提供的是有可能被用来达到目的的工具)

症候群资料的逻辑和数学表达

对于症候群资料来说,把任何部分的资料从整体中决然地切割出来,或任何单个数据与症候群其余部分之间的这一类决然的区别,都是不可能存在的。

现有的大部分数学和逻辑所涉及的世界,是由相互排斥的各种实体聚拢而成的。对于机体来说,割下一个器官改变了整个机体,也改变了被割下的那一部分。

在接受动力学、整体论方面,数学落在了现代实验科学后面。

有两种观察各种要素的方法:独立看待某个现象,联系上下文看待某个现象。

results matching ""

    No results matching ""